FXの注文処理には「DD方式」と「NDD方式」の2種類があり、それぞれのメリット・デメリットを図解で解説します。
※FX取引は価格変動のリスクがあり、元本割れの可能性があります
注文処理方法:DD方式とNDD方式とは?
注文処理方法であるDD方式とNDD方式を図式化すると次の通りとなります。

インターバンクとは、FX会社などの限定された金融機関だけが取引を行うネットワークです。
取引所があるわけではなく、金融機関同士がネットワークで接続されているシステム全体のことをインターバンクと呼びます。
インターバンクによって世界共通の為替レートが決められています。
個人投資家は、FX会社を通して取引を行いますが、注文を受けてから処理するまでの方式には、大きく次の2種類があります。
注文処理方式
①DD方式(インターバンク非直結)
②NDD方式(インターバンク直結)
①DD方式(インターバンク非直結)

個人投資家とFX会社の間で売買する方式です。
個人投資家からの注文はFX会社が受け、FX会社が保有している資金で処理します。
この場合、個人投資家側に利益があればFX会社にとっては損失となり、逆に個人投資家側に損失があればFX会社の利益になります。
このような利益と損失は、個人投資家間の売買で相殺されます。
相殺できなかった損失がある場合は、まとめてインターバンクに流して反対売買を行います。
こうしてFX会社は損失リスクを抑えています。
インターバンクに流すかどうかは、FX会社の為替ディーラーが判断します。
このDD方式では、損失を出す個人投資家が多いほどFX会社の利益に影響する場合があります。
そのため、NDD方式に比べてFX会社の利益は大きくなる傾向があります。
②NDD方式(インターバンク直結)
個人投資家がFX会社を介して、直接インターバンクと売買する方式です。
(正確には、個人投資家の注文をまとめてインターバンクにアクセスします)
DD方式とは異なり、FX会社の資金を使わないため、小規模の会社でも運営可能です。
FX会社の利益はスプレッド等の手数料となるため、DD方式よりもスプレッドが高くなる傾向があります。
NDDに関する更に詳しい説明は、次の記事を見てください。
スキャルピングに強いのはどの方式の口座?DD・NDD(STP・ECN)方式の特徴と選び方をわかりやすく説明
DD方式に関する噂と事実

ネット上では「DD方式はインターバンクに流さないノミ的な行為ではないか」という噂があります。(一部でそのような指摘もあるが、現行法上違法ではないとされている)
FXの初心者の約9割は数か月で証拠金を失い退場すると言われます。
その損失はFX会社の利益となりますが、これはFX会社の不正ではなく、トレード能力の問題です。
国内法では、個人投資家の売買をすべてインターバンクに流す必要はなく、これは合法です。
また「レートずらし」などの操作の噂もありますが、長期足(1時間足以上)ではそういう操作があればすぐに判明します。
信用が命のFX会社があえて不正を行うリスクは低いでしょう。
ただし、DD方式は社内の運用が公開されておらず不透明です。
一方、NDD方式はインターバンクと直接売買するため、比較的透明性が高いと言えます。
※FX取引は価格変動のリスクがあり、元本割れの可能性があります
NDD方式をとるかスプレッドを取るか?トレードオフの関係?
DD方式は投資家の利益とFX会社の利益が逆相関になり、FX会社の利益に影響することがあります。
そのような利益構造のため、スプレッドは高く設定する必要はなく低く設定できます。
NDD方式は「スプレッド等の手数料=FX会社の利益」のため、スプレッドが高めになります。

| 項目 | DD方式(インターバンク非直結) | NDD方式(インターバンク直結) |
|---|---|---|
| 取引の流れ | 投資家とFX会社間で売買し、必要に応じてインターバンクへ流す | 投資家の注文をFX会社経由でまとめてインターバンクへ直結 |
| 資金の扱い | FX会社が自社資金で処理 | FX会社の資金は使わず、インターバンクと直接売買 |
| FX会社の利益構造 | 投資家の損失=FX会社の利益(スプレッドは低め) | スプレッド等の手数料が利益(スプレッドは高め) |
| 透明性 | 社内運用が公開されず不透明 | 比較的透明性が高い |
| 運営規模 | 資金力のある会社が有利 | 小規模会社でも運営可能 |
| 噂や誤解 | 「ノミ的な行為」や「レートずらし」疑惑があるが合法 | そのような疑惑は少ない |
