イメージで理解するシリーズ

FX初心者必見!ボリンジャーバンドとは?仕組みと見方を図解で完全理解

はじめに

ボリンジャーバンドは、多くのトレーダーが使う有名なテクニカル指標です。

ボリンジャーバンド(Bollinger Bands)は、ジョン・A・ボリンジャー(John A. Bollinger) が1980年代初頭に考案されました。

ボリンジャーバンド入門   ジョン・A・ボリンジャー (著)

初心者でも「価格の幅」を直感的にイメージできる一方で、統計学に基づいた理論背景を持っています。

本記事では、ボリンジャーバンドの仕組みを基礎から解説し、さらに統計的に正しいのかという点について検証してみます。

またボリンジャーバンドに似たパーセンタイルバンドについても紹介します。

最後には使い方も紹介します。

ボリンジャーバンドとは?

移動平均線と標準偏差を使ったテクニカル指標

ボリンジャーバンドは「単純移動平均線(SMA)」を中心に、上下に「価格のばらつき(標準偏差)」を描いたバンドです。価格がこの範囲に収まる確率を利用して、相場の状態を把握しやすくします。

「単純移動平均線(SMA)」については以下の記事を参照してください。

MAとMACDによるトレンド転換のメカニズムを図解|イメージでわかりやすく説明

下図は、2σ(標準偏差)で描いた事例となります。

標準偏差を使う理由

ボリンジャーバンドが標準偏差を使う理由は、自然界の事象に正規分布が多く、そこから価格変動の確率的な幅を推定できるからとなります。

ただし、後で説明しますがFXにおける価格変動は必ずしも正規分布ではないため、完全に正規分布を仮定しているわけではありません。

価格の「ばらつき」を数値化する

標準偏差は、各データが平均値からどれくらい散らばっているかを表す指標です。

数式で表すと次のようになります。

\(\sigma=\sqrt{\frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^{n}(x_i-\bar{x})^2}\)

 

簡単に言えば、平均値からのデータの距離の「平均のようなもの」とイメージできます。

実際には平方平均なので少し数学的な補正がありますが、直感的には「ばらつきの大きさ」を表す指標です。

標準偏差には次のような確率的な意味があります。

  • ±1σ:データのおよそ68%がこの範囲に収まる
  • ±2σ:データのおよそ95%がこの範囲に収まる
  • ±3σ:データのおよそ99.7%がこの範囲に収まる

ボリンジャーバンドでは、この±σの幅を価格の上下に描くことで、値動きの範囲やトレンドの目安として活用されます。

ボリンジャーバンドは正規分布を仮定している?

「価格変動は正規分布する」という前提

ボリンジャーバンドは「単純移動平均値からの価格変動は正規分布に従う」という前提のもとで考案されています。

価格変動は正規分布に従うという前提は、正しいのでしょうか。

実データで検証してみた

価格のばらつきは正規分布か?

以下のデータでヒストグラムを作成してみました。

項目 内容
通貨ペア ドル円
データ分析の期間 2023年1月2日~2024年8月8日
時間足 1時間
データ数 10,000件
データ EMA(単純移動平均値)-Close値

結果は、次の図の通りです。

ヒストグラムに正規分布を重ね合わせています。

どうでしょうか。

正規分布に見えなくもありませんが、中央の山が正規分布よりも尖がっているように見えます。

正規分布かどうかは、見た目だけで判断できないため、統計検定をしてみました。

正規分布かどうかは、Shapiro-Wilk(シャピロ・ウィルク)検定を使います。

結果は、次の通りです。(統計ソフトR言語を使用)

Shapiro-Wilk normality test

p値 < 0.00000000000000022

→ p値というのは「もし正規分布だったと仮定したら、こんなにデータが正規分布からズレる確率はどれくらいか?」という数字。
→ 小さいほど「正規分布じゃない」と判断できます。
→ ここでは 非常に小さい(ほぼ 0) なので、「正規分布ではない」と結論できます。

検定のルールは次の通りです

判定条件 解釈
p値 > 0.05 正規分布とみなせる
p値 ≤ 0.05 正規分布ではない

今回の結果は上記の検定ルールから、「単純移動平均値-Close」のデータのばらつきの分布は正規分布ではない と言えます。

上記の結果は、2023年1月2日~2024年8月8日の期間で分析した結果ですが、他の期間でも同様に正規分布ではないという結果になります。

時間足も1分、15分、30分、4時間、日足で検証しましたがやはり、正規分布ではないという結果になりました。

Mister-FX
ということは、ボリンジャーバンドは統計的に完全に正しいとは言えないという結論となります。だからと言って役に立たないということではありません。

 

パーセンタイルバンドというテクニカル指標

価格変動が正規分布でない場合はどうすればよいのでしょうか。

分布の形状が不明な場合によく使われるのは、パーセンタイル(Percentile)という統計手法です。

パーセンタイルは、データを 小さい順に並べたときに「何%の位置にあるか」を示す値 です。

簡単に言うと:

上位95パーセンタイル → データを小さい順に並べたとき、上から5%に入る値

下位5パーセンタイル → データを小さい順に並べたとき、下から5%に入る値

つまり:

パーセンタイル 意味
50(中央値) データの真ん中の値
95 データの上位5%の値
5 データの下位5%の値

このパーセンタイルを使用し、ボリンジャーバンドのようなことが可能です。

マイナーですが、パーセンタイルバンドというテクニカル指標です。

Mister-FX
チャートに表示した見た目は、ボリンジャーバンドとほぼ同じです。

パーセンタイルバンドのインジケーターを自作し、ボリンジャーバンドとパーセンタイルバンドはどのくらい差があるのか、比較してみました。

どちらも上下限は、5%~95%で計算した結果です。

似たようなグラフとなりましたが、赤色(ボリンジャーバンド)の方が黄色(パーセンタイルバンド)よりも広がる傾向があります。

また上昇トレンドの場合、黄色(パーセンタイルバンド)はほとんどバウンドウオークしています。

赤色(ボリンジャーバンド)は、バウンドウオークしていないところがあります。

下降トレンドの場合も同様です。

レンジトレンドの場合は、赤色(ボリンジャーバンド)、黄色(パーセンタイルバンド)ともに似たような幅になります。

違いが出る原因は次の2つの特徴に集約されます。

特徴 ボリンジャーバンド パーセンタイルバンド
外れ値の影響 極端な値に影響を受けやすく、その場合はバンドが大きく広がる。 外れ値の影響を受けにくいため、ボリンジャーより狭くなるケースも多い。
上下の形 正規分布に当てはめるため、バンド幅は上下対称になる。 本当の分布に基づいて算出するため、上下のバンド幅は非対称になることが多い。

結果として

  • トレンド中 → パーセンタイルはバンドウォークが続くがボリンジャーは途切れる
  • 急変動 → ボリンジャーは広がりすぎる、パーセンタイルは比較的安定する
  • レンジ → 両者とも似た幅となる

それぞれのメリット、デメリットを整理すると以下の表のようになります。

指標 メリット デメリット
ボリンジャーバンド ・計算が簡単
・多くのトレーダーに認知されている
・外れ値に弱い
・相場の偏りを反映しにくい
パーセンタイルバンド ・外れ値の影響を受けにくい
・データ分布を直感的に把握できる
・計算が複雑
・一般的でなく応用例が少ない

 

実際は正規分布でなくても役立つ理由

「だいたい正規分布」で十分使える

相場データは完全な正規分布ではありません。

しかし、統計的に厳密でなくても、以下の2つの理由により有用であると思います。

  • 正規分布とすることで標準偏差による上限値、下限値の算出が簡単である
  • ボリンジャーバンドは、多くのトレーダーが使用しているため、このテクニカル指標自体が相場に影響している可能性がある

 

ボリンジャーバンドの代表的な使い方

ボリンジャーバンドの代表的な使い方を表にまとめてみました。

パーセンタイルバンドも使い方は基本的に同じです。

 

バンドの種類 使い方 注意点
ボリンジャーバンド ①上昇トレンドの場合
上昇トレンドでは、上限バンドの上に価格があることが多く、トレンド継続の参考になります
②下降トレンドの場合
下降トレンドでは、下限バンドの下に価格があることが多く、トレンド継続の参考になります
③レンジ
線の上に価格があると反転し、価格が下落する可能性がある → 売りの目安として参考にする
線の下に価格があると反転し、価格が上昇する可能性がある → 買いの目安として参考にする
④線が狭くなると、これから価格が大きく動く可能性がある
価格が強いトレンドのときは、逆張りに注意

まとめ

ボリンジャーバンドとパーセンタイルバンドは、どちらも価格の「高い・安い」を直感的に把握できる便利なテクニカル指標です。

ボリンジャーバンド:単純移動平均と標準偏差を使い、価格のばらつきやトレンドの変化を確認できます。

線の上に価格があると「価格が下落する可能性がある」、下にあると「価格が上昇する可能性がある」と目安になります。

パーセンタイルバンド:価格の分布位置を使い、極端な値に影響されにくく、価格の位置やレンジ感をより正確に判断できます。

どちらも実務上は十分に役立ちます。特に、ボリンジャーバンドは多くのトレーダーに使われているため、相場心理を反映することもあります。

Mister-FX|シニアITスペシャリスト・会社員トレーダー
国内大手IT企業で30年以上、統計を活用したソフトウェアプロセス改善に従事。
FXのEA(自動売買システム)開発歴5年、MQL4を用いた戦略構築やバックテストに取り組んでいます。
PDCAを軸に、失敗から学んだ改善事例とデータ分析をもとに解説。
保有資格:ISO9001審査員補/ISMS審査員補/品質管理検定2級/初級ソフトウェア品質技術者

※免責事項
本記事は、投資助言を行うものではありません。教育および一般的な情報提供を目的としたものです。公開されている資料や一般的な分析手法をもとに作成しています。FXはリスクを伴う金融商品であり、損失が発生する可能性があります。投資判断は必ずご自身の責任で行ってください。

にほんブログ村 為替ブログへ
にほんブログ村

-イメージで理解するシリーズ

Copyright© FXの哲学 , 2026 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.